ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.08.13р. Справа № 904/5627/13
За позовом Колективного підприємства "Квіти Дніпропетровська", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради",
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Никифоров А.С., дов. від 25.10.12р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Колективне підприємство "Квіти Дніпропетровська" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради" про стягнення заборгованості у розмірі 67 329,47грн., 1 427,97грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №18/05/12 від 18.05.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з утримання зелених насаджень на об"єктах міста.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ №192611 від 15.08.2013р. (а.с.21-22), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №4994508122870 (а.с.18-19), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
15.08.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський
суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2012р. між Комунальним підприємством "Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради" (замовник) та Колективним підприємством "Квіти Дніпропетровська" (підрядник) було укладено договір підряду №18/05/12, за умовами якого замовник доручив та зобов"язався сплачувати, а підрядник взяв на себе зобов'язання по наданню послуг з утримання зелених насаджень (квіткових клумб та квіткових ваз) на об'єктах міста, згідно кошторису, що додається. Послуги надаються з матеріалів підрядника. На усі види послуг підрядник виконує роботи на свій ризик.
Відповідно до п.2 договору договір складено сторонами терміном до 31.12.2012 року. Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
Згідно п.3.1. договору вартість усіх доручених підряднику за цим договором робіт визначається у сумі: 175 396,44грн., в т. ч. ПДВ - 29 232,74грн.
Відповідно до п.4.1. договору прийом та оцінка виконаних робіт здійснюється уповноваженими особами замовника і щомісяця оформляється підписанням актів за формою КБ №2-в, який є підставою для виплати коштів на користь підрядника. Оформлення актів за формою КБ №2-в проводиться до 3-го числа місяця, наступного за звітним.
Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Позивач надав послуги з утримання зелених насаджень на об"єктах міста на загальну суму 114 398,67грн., що підтверджується актами приймання виконаних послуг за вересень 2012р. №3, №4 та №5, підписані сторонами 30.09.2012р. (а.с.9-14).
Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Згідно п.1.1. договору замовник проводить розрахунок за виконані послуги у безготівковій формі на підставі оформленого акту наданих послуг, підписаного сторонами, впродовж 5 банківських днів з дати його підписання. У разі затримки бюджетного фінансування замовник зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг впродовж 5 банківських днів з моменту поновлення бюджетного фінансування та отримання ним коштів на свій розрахунковий рахунок.
За п.3.3. договору повний розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних замовником актів виконаних робіт безпосередньо після надходження коштів з міського бюджету на розрахунковий рахунок замовника для фінансування робіт.
Відповідач повинен був здійснити оплату до 05.10.2012р.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за надані послуги, а саме: 16.10.2012р. на суму 10 000,00грн. та 19.10.2012р. на суму 37 069,20грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача (а.с.15-16).
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за актами приймання виконаних послуг за вересень 2012р. №3, №4 та №5 становить 67 329,47грн., що підтверджується матеріалами справи.
Зі змісту договору підряду №18/05/12 від 18.05.2012р. не випливає будь-яких обов"язків третіх осіб, а відповідно до ст.511 Цивільного кодексу України зобов"язання не створює обов"язку для третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Подія, яка зазначена у п.3.3. договору підряду "безпосередньо після надходження коштів з міського бюджету на розрахунковий рахунок замовника для фінансування робіт", суперечить вимогам ст. 530 Цивільного кодексу України, оскільки надходження бюджетних коштів не є обставиною, яка має неминуче настати, так як залежить від ряду суб"єктивних обставин.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 1 427,97грн. за період з 06.10.2012р. по 12.06.2013р.
Господарський суд, перерахувавши 3 % річних, встановив, що вони розраховані вірно.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Міськзеленбуд Дніпропетровської міської ради" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 6, ЄДРПОУ 33338361) на користь Колективного підприємства "Квіти Дніпропетровська" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 25, ЄДРПОУ 05412188) заборгованість у розмірі 67 329,47грн. (шістдесят сім тисяч триста двадцять дев"ять грн. 47коп.), 1 427,97грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім грн. 97коп.) 3% річних та 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.08.2013р.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 33091488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5627/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: