ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.13р. Справа № 904/5700/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства Компанії "Рос-Арт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 58422,99 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Савицька К.О., довіреність № 77 від 07.05.2013р., начальник юридичного відділу Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд"
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства Компанії "Рос-Арт" про стягнення з останнього на свою користь суми передплати у розмірі 28 919,10 грн., штрафу за прострочення поставки продукції у розмірі 29 092,68 грн., 3% річних у сумі 411,21 грн., загальна сума заборгованості: 58 422,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 702/12 від 06.02.2012 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням необхідних доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.09.2013 року о 12 год. 35 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 33091450, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5700/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: