Рішення № 33091402, 13.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9375/13-ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Солоній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" про визнання дій неправомірними та незаконними стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та незаконними стягнення суми страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2010 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу - ОСОБА_1, автомобіль марки Opel Omega, номер державної реєстрації НОМЕР_4.

Даний факт підтверджується довідкою старшого інспектора ВО МДТП Шевченківського району старшого лейтенанта міліції Шимиука Р.В., в якій зазначено отримані механічні пошкодження, а саме: заднього бамперу, задньої панелі, кришки багажника, задньої правої блок-фари.

Оскільки відповідальність заподіювання шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у ЗАТ «Український Страховий Дім», за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/8165692, 20.07.2010 р. позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування та ряд інших документів страховику своєчасно (а.с. 61-62).

Позивач вважає, що небажання відповідача сплатити належне йому страхове відшкодування порушує його право на відшкодування понесених ним збитків, а також вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому просить стягнути з відповідача на його користь 15 114, 31 грн., що складається з: 9665,46 - сума страхового відшкодування, 830,96 грн. - три відсотки річних, 1 016,54 - інфляційна складова, 2151,53 грн. - сума відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 449,82 - пеня та витрати пов'язані з сплатою судового збору - 229, 40 грн.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, в якій зазначила, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

05.06.2010 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу - ОСОБА_1, автомобіль марки Opel Omega, номер державної реєстрації НОМЕР_4.

Даний факт підтверджується довідкою старшого інспектора ВО МДТП Шевченківського району старшого лейтенанта міліції Шимиука Р.В., в якій зазначено отримані механічні пошкодження, а саме: заднього бамперу, задньої панелі, кришки багажника, задньої правої блок-фари.

Оскільки відповідальність заподіювання шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у ЗАТ «Український Страховий Дім», за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/8165692, 20.07.2010 р. позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування та ряд інших документів страховику своєчасно (а.с. 61-62).

Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими Законами України і нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Відповідно до листа заступника Голови Правління з врегулювання страхових випадків Будзинського В.В. від 11.08.2010 р. розмір страхового відшкодування розраховано відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» складає: 10 175,46 (вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, без урахування ПДВ) - 510 грн. 00 коп. (франшиза) = 9 665, 46 грн. (а.с. 18) та підтверджується звітом № 5787 від 16.06.2010 р. про незалежну експертну оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу (а.с. 63-68).

З вищевикладеного суд приходить до висновку, що сума страхового відшкодування, яку повинен виплатити відповідач позивачу становить 9665,46 грн.

Листом від 04.02.2011 р. № 190 позивачу було повідомлено, що керівництвом ЗАТ «Український Страховий Дім» розглянута заява про страхове відшкодування по події за участю автомобіля Ford Fusion, д/н НОМЕР_5 та автомобіля Opel Omega, д/н НОМЕР_4, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована у «Український Страховий Дім», та зазначено, що страховик визнав випадок, що стався із застрахованим транспортним засобом страховим та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування.

Також, даним листом було повідомлено, що у зв'язку з певними труднощами страховик не мав можливості своєчасно провести виплату страхового відшкодування та зазначено, що виплата буде проведена відповідно до вимог законодавства, проте станом на день звернення до суду позивачу сума страхового відшкодування не виплачена.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частинами 1 та ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідності з ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Пунктом 37.2 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за яким нараховується пеня.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав документи про виплату страхового відшкодування 20.07.2010 року, тобто з 20.08.2010 року відповідач прострочив виплату страхового відшкодування, а тому позивачем не вірно визначено дату з якої виникло прострочення виплати відшкодування.

Тобто, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 9665,46 грн. (сума заборгованості)* 15% (подвійна облікова ставка НБУ) = 1449,82 грн.

Що стосується позовних вимог про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, то вони підлягають частковому задоволенню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання страховика у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, а тому таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України. Інфляційні втрати на суму боргу та три відсотки річних, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування три відсотки річних на суму боргу є наслідком невиконання грошового зобов'язання.

Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума трьох відсотків річних від простроченої суми відшкодування в розмірі 731,66 грн. (9665,46/365 * 921 (загальна кількість календарних днів)*3%) та індекс інфляції в розмірі 1015,86 грн. (115,98 грн. + 280,30 грн. + 48,33 грн. + 29,99 грн. + 77,32 грн. +444,61 грн. + 19,33 грн.)

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже, вимога позивача щодо стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами не підлягає задоволенню, оскільки договір добровільного страхування наземного транспорту був укладений між фізичною і юридичною особою, а не між фізичними.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не було надано суду доказів щодо спростування позовних вимог позивача, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню на користь позивача в розмірі 195,22 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування»ст. ст. 10,15, 16, 625, 979 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" про визнання дій неправомірними та незаконними стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ідентифікаційний код юридичної особи 32556540) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 12862 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 83 коп. що складається з: 9665,46 - сума страхового відшкодування, 731 (сімсот тридцять одна) грн. 66 коп. - три відсотки річних, індекс інфляції - 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) грн. 86 коп., 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) 85 коп. - пеня.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ідентифікаційний код юридичної особи 32556540) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму судових витрат в розмірі 195 (сто дев'яносто п'ять) грн. 22 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Г. Ільєва