Ухвала суду № 33090350, 21.08.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 382/1292/13-к

Провадження № 1-кп/382/59/13

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

21 серпня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В,

за участю прокурора Товмаш Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100320000234 від 16.04.2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, уродженки та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, не заміжньої, непрацюючої, позбавленої батьківських прав, не судимої - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 26.07.2013 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

При винесенні вироку допущено описку і у мотивувальній частині помилково вказано дату скоєння правопорушення - "16 квітня 2013 року", хоча необхідно вказати "15 квітня 2013 року".

При розгляді питання про виправлення описки, прокурор не заперечував проти її виправлення.

В судове засідання засуджена та потерпіла та її представник не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести у вирок Яготинського районного суду від 26 липня 2013 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100320000234 від 16.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виправлення допущених описок, а саме в першому абзаці зазначити:

"15 квітня 2013 року близько 10 години 10 хвилин, до приміщення кабінету «Української мови» Фарбованського навчального виховного комплексу, що знаходиться в с. Фарбовано Яготинського району Київської області по вул. Піонерська 25, зайшла ОСОБА_1 та підійшовши до учениці 9 класу цього виховного комплексу неповнолітньої ОСОБА_2., на ґрунті особистих неприязних відносин вчинила сварку. Під час сварки, ОСОБА_1 з метою заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень схопила ОСОБА_2 рукою за волосся та штовхнула в бік, в результаті чого ОСОБА_2 вдарилась головою об спинку стільця".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ Карпович В.Д.