Рішення № 33090126, 22.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
248/4443/13-ц
Номер документу
33090126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/4443/13-ц

2/248/1583/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DОХRFG03360295 від 01.10.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6488,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 08.05.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 80718,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3216,62 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 73182,27 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 3819,94 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 80718,83 грн. та судовий збір в сумі 807,19 грн.

Представник позивача Єрмак В.М. в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № DОХRFG03360295, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6488,89 грн., зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою позичальника та Умовами надання кредиту (а.с.4-13, 15).

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в період сплати з 20 по 25 число надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 303,15 грн. для погашення заборгованості зав кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DОХRFG03360295 від 01.10.2008 року, тому станом на 08.05.2013 року виникла заборгованість в сумі 80718,83 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3216,62 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 73182,27 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 3819,94 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.16).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 80718,83 грн., а також в повернення судового збору 807,19 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DОХRFG03360295 від 01.10.2008 року в розмірі 80718,83 (вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять гривень вісімдесят три копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 807,19 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33090126 ?

Документ № 33090126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33090126 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33090126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33090126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33090126, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 33090126, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33090126 відноситься до справи № 248/4443/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/4443/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33086831
Наступний документ : 33090236