Рішення № 33089498, 07.09.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
2-1054/12
Номер документу
33089498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1054/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого, судді Слободян Г.М., при секретарі Вишиван-Бабюк Л.В.,за участю: представника позивача - Найда О.Ю., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м.Чернівці цивільну справу № 2 - 1054/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування заявлених вимог, посилаються на те, що між ВАТ «Сведбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2506/0308/88-052 від 07.03.2008 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 48000,00 доларів США, з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 10.03.2023 р. Зазначають, що в якості забезпечення кредитних зобов'язань взятих на себе ОСОБА_2 за вище означеним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки за №2506/0308/88-052-Р-1 від 13.10.2010 року, але відповідач ОСОБА_3, яка несе відповідальність за виконання договору належним чином їх не виконувала, у зв»язку із чим, станом на 14.02.2012 р. в останніх утворилася заборгованість в сумі 46494,17 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 371381,49 грн., що складається із заборгованості за кредитом - в розмірі 41770,95 долара США, заборгованості по відсотках в розмірі 3992,51 доларів США; заборгованості по пені в розмірі 730,71 доларів США, а тому, просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором №2506/0308/88-052 від 07.03.2008 р. в сумі 371381,49 грн., а також в порядку вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Найда О.Ю. в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно перевіривши усі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом, належними доказами по справі, встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», є правонаступником АТ «Сведбанк», що підтверджується копією статуту ПАТ «Сведбанк»(а.с.16-17). Відповідно до укладеного договору №2506/0308/88-052 від 07.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 48000,00 доларів США, з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 10.03.2023 р., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.3-4). В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вище означеним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки за №2506/0308/88-052-Р-1 від 13.10.2010 року, але відповідач ОСОБА_3, яка несе відповідальність за виконання договору належним чином їх не виконувала, що підтверджується копією договору поруки (а.с.8). Крім наведеного, судом встановлено, що станом на 14.02.2012 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 46494,17 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 371381,49 грн., що складається із заборгованості за кредитом - в розмірі 41770,95 долара США, заборгованості по відсотках в розмірі 3992,51 доларів США; заборгованості по пені в розмірі 730,71 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-11).

Вищенаведені докази, належним чином досліджені в засіданні, повністю узгоджуються і з вимогами закону. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд вважає, що з відповідачів солідарно слід стягнути наведену вище суму боргу на користь позивача, а також згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягненню підлягають і судові витрати, належним чином підтверджені.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 15, 60, 88, 89, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», юридична адреса: вул. Новоконстянтинівська, 18 (в), м. Київ 04080, розрахунковий рахунок №37395001222501 в Чернівецькому відділенні АТ «Сведбанк»(Публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором №2506/0308/88-052 від 07.03.2008 р. в розмірі 371381,49 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», юридична адреса: вул. Новоконстянтинівська, 18 (в), м. Київ 04080, розрахунковий рахунок №37395001222501 в Чернівецькому відділенні АТ «Сведбанк»(Публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) судовий збір належним чином підтверджений документально, а саме в розмірі 3219,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33089498 ?

Документ № 33089498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33089498 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33089498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33089498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33089498, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 33089498, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33089498 відноситься до справи № 2-1054/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1054/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33088175
Наступний документ : 33091292