Рішення № 33088175, 05.08.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
727/6491/13-ц
Номер документу
33088175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 727/6491/13-ц

Провадження № 2/727/1611/13

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Гулевич М.М.

за участю: представника позивача Єльшина Ю.Б.

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі юрисконсульта департаменту примусового стягнення проблемних активів Західного регіону АТ «Банк Фінанси та Кредит» Єльшина Юрія Борисовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» в особі юрисконсульта департаменту примусового стягнення проблемних активів Західного регіону АТ «Банк Фінанси та Кредит» Єльшина Ю.Б. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 24 від 21.07.2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 6500,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості і поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками 22 % річних. Зважаючи на постійне порушення відповідачем, умов кредитного договору, банк звертався до позичальника із листами з вимогою про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, але відповідач залишила їх без уваги. Станом на 23.07.2012 року відповідач не виконала вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору №24 від 21.07.2008 року, що не погашена та підлягає стягненню складає - 27451,48 грн., з яких: 6550,95 грн.- сума основного боргу; 3185,53 грн. - сума нарахованих відсотків по заборгованості; 17715,00 грн. сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості. Просять стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.06.1999 року, зареєстрованої за адресою: 58000, АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 24 від 21.07.2008 року в сумі 27451,48 грн. та відшкодувати Публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит» за рахунок відповідача суму судового збору в розмірі 274,51 грн., а також інші витрати, які понесе позивач в процесі розгляду цієї справи судом.

Представник позивача Єльшин Ю.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, об"єктивно дослідивши і оцінивши усі докази, в їх сукупності встановлені в судовому засіданні, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №24 від 21.07.2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 6500,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості і поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками 22 % річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4-6).

В порушення п. 3.2.1. Кредитного договору відповідачем не виконуються прийняті кредитні зобов'язання щодо порядку погашення заборгованості.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем, умов кредитного договору, банк звертався до відповідача із листами з вимогою про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, але відповідач залишила їх без уваги, що підтверджується копіями листів-претензій та листів-попереджень (а.с.10-11).

Станом на 23.07.2012 року відповідач не виконала вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору №24 від 21.07.2008 року, що не погашена та підлягає стягненню складає - 27451,48 грн., з яких: 6550,95 грн. - сума основного боргу; 3185,53 грн. - сума нарахованих відсотків по заборгованості; 17715,00 грн. сума нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору (а.с.7-8).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором №24 від 21.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2, яка добровільно не виконує зобов'язання і кредит не повертає, тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок в розмірі 27451,48 грн. та судові витрати у розмірі 274,51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі юрисконсульта департаменту примусового стягнення проблемних активів Західного регіону АТ «Банк Фінанси та Кредит» Єльшина Юрія Борисовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.06.1999 року, зареєстрованої за адресою: 58000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (код 20539586, МФО 336235, к/р 39016030950980) заборгованість за кредитним договором № 24 від 21.07.2008 року в сумі 27451 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якої посвідчується паспортом НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.06.1999 року, зареєстрованої за адресою: 58000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (код 20539586, МФО 336235, к/р 39016030950980) судовий збір в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33088175 ?

Документ № 33088175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33088175 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33088175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33088175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33088175, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 33088175, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33088175 відноситься до справи № 727/6491/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/6491/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33088167
Наступний документ : 33089498