Рішення № 33088664, 20.08.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
341/1115/13-ц
Номер документу
33088664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1115/13-ц

Номер провадження 2/341/534/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

20 серпня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

26.04.2013 року ПАТ « Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 28 грудня 2007 року проходили переговори, щодо укладення кредитного договору № CL12104, який укладено не було. Однак працівниками позивача помилково було видано кошти на рахунок відповідача в сумі 35 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №0200006UAН000061 від 28.12.2007 року. Так, як відповідачу, ОСОБА_1 помилково були видані грошові кошти, а відтак позивач вправі вимагати повернення даних коштів, а відповідач зобов'язаних їх повернути. Відповідач визнав, що отримав дані кошти, і повернув частину їх частину в сумі 2 532,33 грн. Отже відповідач повинен повернути безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 32 467,67 грн. Повернути кошти в добровільному порядку відповідач не бажає, а тому позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача Я.Бойчук. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.23). Окрім того представник позивача заявив клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, а саме за опублікування повідомлення в пресі.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, крім судових викликів був повідомлений - через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1212 ч.1 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що між сторонами велися переговори на укладення кредитного договору, однак він укладений не був, проте працівник банку помилково видав відповідачу кошти в сумі 35 000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру за 0200006UAН000061 від 28.12.2007 року (а.с.6). Однак відповідач, ОСОБА_1 не повернув суму виданих помилково коштів, а тільки їх невелику частину в сумі 2 532,33 грн., що підтверджується розрахунком, частина коштів в сумі 32 467,67 грн. не повернута (а.с.4-5).

Відповідач, ОСОБА_1 набув грошові кошти без достатньої правової підстави і зобов'язаний їх повернути позивачу. Доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 16, 1212 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 - 32 467 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 67 коп. безпідставно набутих коштів. ,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 324,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 180,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 33088664 ?

Документ № 33088664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33088664 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33088664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33088664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33088664, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33088664, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33088664 відноситься до справи № 341/1115/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 341/1115/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33085888
Наступний документ : 33088760