21.08.2013
Справа № 522/8167/13
Провадження № 2/522/7607/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря - Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації,за участю прокуратури Приморського району м. Одеси- "Про позбавлення батьківських прав", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник прокуратури Приморського району м. Одеси в судовому засіданні позов підтримала,проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування ПРА ОМР до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Надали до суду висновок, в якому зазначили, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з'явився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи можливий розгляд за його відсутності суду не надавав та не заявляв.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за можливе позов задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
12.09.1998 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації Одеської міської ради, актовий запис №2268, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи (а.с.7).
Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв про народження, наявних в матеріалах справи (а.с.4,5).
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2012 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано(а.с.6).
Як зазначає позивач в своєму позові, відповідач долею дітей, станом здоров'я,участі у їх вихованні не приймає, матеріально не утримує.
Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
В матеріалах справи наявна копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2012 року, яким було вселено ОСОБА_5, ОСОБА_4, 2001 року народження та ОСОБА_3, 2006 року народження, в належну ОСОБА_5, ОСОБА_4, 2/3 частини квартири АДРЕСА_1; зобов'язано ОСОБА_2 не перешкоджати в користуванні вищезазначеними частинами квартири( а.с.11).
В матеріалах справи наявний висновок Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.07.2013 року, в якому зазначено, що батько дитини - ОСОБА_2, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно матеріального забезпечення, фізичного, духовного та морального розвитку дітей,самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Гр. ОСОБА_2 на засідання ради опіки та піклування не з'явився, яке відбулось 11.07.2013 року, хоча був запрошений належним чином. Всі питання щодо виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішуються матір'ю- ОСОБА_1.. Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в своєму висновку зазначили, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.51-52).
Дані обставини шкодять інтересам неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Вихованням малолітніх дітей займається позивач, відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, не допомагає, не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя.
Згідно до ст. 164 СК України одними з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Суд вважає встановленим, що дійсно відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських у відношенні його малолітніх дітей.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 150, 164, 165, СК України,ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 121, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації,за участю прокуратури Приморського району м. Одеси- "Про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 33088084, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8167/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: