Ухвала суду № 33087462, 01.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 серпня 2013 року Справа № 823/2328/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В. В.,

за участю:

представника позивача державного підприємства науково-виробничого комплексу «Фотоприлад» Кірси В. В. - за довіреністю,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Барабаш О. П. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулося державне підприємство науково-виробничий комплекс «Фотоприлад», в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 21.06.2013 р. № 0003152301, № 0003162301, № 0003172301. № 0003182301, № 0003192301.

Ухвалою суду від 02.08.2013 р. відкрито провадження по даній справі за № 823/2328/13-а та призначено її до судового розгляду.

В ході розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових письмових доказів.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечував та просив суд його задовольнити, оскільки це необхідно для з'ясування обставин, що мають важливе значення для правильного вирішення спору по суті.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, яке відбулося 01 серпня 2013 року, судом була встановлена потреба у наданні додаткових пояснень відповідачем та письмових доказів по справі, а саме - вирок суду від 05.07.2012 р. по справі № 1-586/11, акт зустрічної перевірки приватного підприємства «Т-груп», додаток № 5 до акту перевірки.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2328/13-а за адміністративним позовом державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, для надання часу відповідачу по підготовці додаткових пояснень та письмових доказів по справі до 09 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року.

2. Відповідачу до 13 серпня 2013 року надати вирок суду від 05.07.2012 р. по справі № 1-586/11, акт зустрічної перевірки приватного підприємства «Т-груп», додаток № 5 до акту перевірки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань