221/3349/13-ц
2/221/1131/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретарі - Кухтін І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про заміну кредитора в зобов»язанні в порядку спадкового правонаступництва,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. За життя мати уклала з ТОВ «Росія» договір купівлі - продажу № 281 від 26.03.2007 року майнового паю, за умовами якого продавець - ОСОБА_2 продала, а ТОВ «Росія» придбало майновий пай номінальною вартістю 27 639 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН - V № 053425 від 27.11.2001 року. Строк дії договору склав 18 років з 01.03.2007 року і до 25.12.2025 року з розстроченням виплати рівними частками.
Згідно п.6 вказаного договору сума заборгованості поукупця, яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини. У зв»язку з вищевикладенним позивач просить змінити сторону - кредитора в грошовому зобов»язанні на підставі правонаступництва в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач не з»явилася, а подала клопотання про розгляд справи у її відсутність позов підтримала і просила задовольнити в повному обсязі.
Представниек відповідача Косуля О.С., також не з»явися і подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язаннями є правовідносини, в яких одна строна (боржник) зобов»язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (в тому числі, сплатити гроші).
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитора в зобов»язанні може бути замінено іншою особою в результаті правонаступниства.
У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини у відповідності зі ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
П.6 Договору № 281 купівлі-продажу майнового паю від 26.03.2007 року, який укладений між ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 18.12.2012 року, актовий запис № 39). За життя вона уклала з ТОВ «Росія» договір купівлі-продажу від 26.03.2007 року № 281 майнового паю, за умови якого продавець - ОСОБА_2 продала, а ТОВ «Росія» придбало майновий пай номінальною вартістю 27 639 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН -V № 053425 від 27.11.2001 року. Строк дії договору 18 років з 01.03.2007 року і до 25.12.2025 року з розстроченням виплати рівними частками. Згідно п.6 вказаного договору сума заборгованості покупця, яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини.
Про те, що позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК україни є спадкоємцем першої черги, вбачається з свідоцтва про народження де в графі мати вказано, ОСОБА_2, а на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, було змінено прізвище позивачки з ОСОБА_1, що є наявними у справі, при житті спадкодавець ОСОБА_2 зробила розпорядження згідно якого на час смерті все заповіла - ОСОБА_1, посвідчено 24.07.2004 року секретарем Златоусьтівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, реєєстр №133, що дає суду підстави визнати, що заповіт відповідає вимогам ст. 1251 ЦК України.
Судом встановлено що позивачка є спадкоємцем і правонаступником померлої - ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, як кредитора в грошовому зобов»язанні, щодо отримання грошових виплат в сумі - 9 087,18 гривень за договором № 281 від 26.03.2007 року. Тому суд вважає за необхідне замінити кредитора - померлої ОСОБА_2 на її спадкоємця - доньку, ОСОБА_1.
На підставі ст.ст. 509, п. 2 ч.1 ст. 512, 1216-1218, 1222, 1233, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,30,60,212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про заміну кредитора в зобов»язанні в прорядку спадкового правонаступництва задовольнити в повному обсязі.
В порядку правонаступництва замінити кредитора - ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1, на її спадкоємця за заповітом - доньку, ОСОБА_1 в зобов»язанні щодо отримання грошових виплат в сумі 9 087 гривень 18 копійок за договором купівлі-продажу майнового паю № 281 від 26.03.2007 року, укладеним з ТОВ «Росія» с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області.
Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів зі слідуючого дня після проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, особою які брали участь у справі, але не була присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33085710, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3349/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: