КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку – 70 Справа № 2-а-8724/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача - подав заяву про розгляд справи за його відсутності
відповідача - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПівнічної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м.Кривий Ріг
доПриватного підприємства «Вранглер» , м. Кривий Ріг
про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в:
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до приватного підприємства «Вранглер» з позовними вимогами про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових декларацій до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з 10.05.2007 року.
Представник Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача,(згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 43-9 кв.110) копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що конверт повернувся за закінченням терміну зберігання. Судом повторнобуло направлено на адресу відповідача вказаний пакет документів, однак така кореспонденція також повернуласьз відміткою поштового відділення, яка свідчить, що конверт повернувся за закінченням терміну зберігання
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – Приватне підприємство «Вранглер» зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради 03.10.2006 року та перереєстрована 28.01.2008 року як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов’язкових платежів з 05.10.2006 року.
Згідно даних Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 10.05.2007 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.
Як вбачається з довідки Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, заборгованості по платежам до бюджету приватне підприємство «Вранглер» не має.
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно пункту 8.6. «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
24 липня 2008 року начальником Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі видано розпорядження №89-Р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення юридичної особи приватного підприємства «Вранглер».
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року №77/97, платник податків зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Вранглер» (50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 43-9 кв.110, ідентифікаційний код 34488546).
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
Постанова виготовлена у повному обсязі 27.11.2008 р.
З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба
Постанова не набрала законної сили станом на 27.11.2008 р. Суддя І.О.Верба
Судове рішення № 3308376, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8724/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: