Постанова № 3308374, 03.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2008
Номер справи
2-а-8913/08
Номер документу
3308374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-8913/08

Категорія статобліку - 75

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

                                                                                             головуючого судді - Захарчук Н.В

                                                                                             при секретарі - Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд», про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 818 грн. 40 коп., -

                                                     ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008 року прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 818 грн. 40 коп.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з Відповідача суму заборгованості у розмірі 818 грн. 40 коп.

Відповідач або його представник у призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у поновному обсязі з огляду на наступне.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не виконує зобов’язання Закону України від 09.07.2003р. №1058 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі статтею 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідачем були нараховані але не сплачені страхові внески за липень 2008 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 818 грн. 40 коп.

Станом на 04.09.2008 року заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 818 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 818 грн. 40 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 158-163, 254Кодексу адміністративного судочинства України,суд

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд», про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 818 грн. 40 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авангарджилбуд» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Самарського, буд. 1, код ЄДРПОУ 33807573, р/р 26004050205326 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писажерського, 1 а, р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21910657) 818 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 08.12.2008 р.

Суддя                                                                                                                             Н.В. Захарчук

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                                               Н.В. Захарчук

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3308374 ?

Документ № 3308374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3308374 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3308374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3308374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3308374, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3308374, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3308374 відноситься до справи № 2-а-8913/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8913/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3308373
Наступний документ : 3308375