Постанова № 33083322, 16.08.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30025/13-п

3/202/1338/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Техфорвард» (код ЄДРПОУ 36493925), маючого середньомісячний заробіток 2500,00 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Техфорвард» (код ЄДРПОУ 36493425), розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 11, м. Дніпропетровськ, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток на загальну суму 28060,00 грн. та суми ПДВ на 28735,00 грн., чим порушено пп. 139.1.9 п.139.1 ст. 139, пп. 14.1.179, 14.1.181, п.14.1 ст. 14, п.188.1 ст. 188, п.198.3, п.1986 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 31 травня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/222 серії АХ № 277784 від 26 липня 2013 року, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Техфорвард» з питання правильності відображення у податковому обліку проведених експортних операцій за лютий 2012 року» № 2201/228/36493925 від 31 травня 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23,33,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко