Ухвала суду № 33081654, 21.08.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1530/13-ц

Провадження № 2/265/917/13

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні постановленого 14 серпня 2013 року у цивільній справі №265/1530/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання, укладеного 13 вересня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 13 вересня 1999 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 за №4904, недійсним.

Належним чином повідомлені сторони до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині зазначеного рішення помилково вказано, що «договір дарування квартири був посвідчений приватним нотаріусом 15 жовтня 2002 року, то підлягає застосування Цивільний кодекс від 18.07.1963 року, який діяв на момент укладання договору дарування» замість «договір довічного утримання був посвідчений приватним нотаріусом 13 вересня 1999 року, то підлягає застосування Цивільний кодекс від 18.07.1963 року, який діяв на момент укладання договору довічного утримання», тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2013 року постановленого у цивільній справі №265/1530/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, вказавши в мотивувальній частині «договір довічного утримання був посвідчений приватним нотаріусом 13 вересня 1999 року, то підлягає застосування Цивільний кодекс від 18.07.1963 року, який діяв на момент укладання договору довічного утримання» замість «договір дарування квартири був посвідчений приватним нотаріусом 15 жовтня 2002 року, то підлягає застосування Цивільний кодекс від 18.07.1963 року, який діяв на момент укладання договору дарування».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя_______Т.С.Адамова