Справа № 234/7558/13-ц
Провадження № 2/234/2866/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача Коваль С.Є.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 12.03.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
14.06.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. В квартирі № НОМЕР_1 вказаного будинку зареєстровані відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв'язку з чим за період з 01.09.2008 року по 01.01.2013 року за ними утворилася заборгованість в сумі 13455,63 грн. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що дана заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, заяв чи заперечень на позов не надали.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши надані докази - розрахунки, довідку про склад сім'ї та реєстрацію відповідачів, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, де по квартирі № НОМЕР_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2.
Згідно розрахункам, відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.09.2008 року по 01.01.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 13455,63 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.
Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідачів за період з 01.09.2008 року по 01.01.2013 року в сумі 13455,63 грн. ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Що стосується, відшкодування судового збору, сплаченого позивачем за поданням позову до суду, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, відповідачів слід звільнити від сплати судового збору, тобто відмовити ТОВ «Краматормськтеплоенерго» в цій частині позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2008 року по 01.01.2013 року в сумі 13455,63 грн.
В іншій частині позову -відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. Г. Костюков
Судове рішення № 33080921, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7558/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: