Ухвала суду № 33080781, 21.08.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/379/13 Справа № 734/1011/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бригинець М.М.

при секретарі - Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Авто Комплект-Ф», в особі директора Бєлкіної Тетяни Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2013 року № 734/1011/13-ц позовні вимоги задоволено.

В суд надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки (помилки) за відсутності сторін, у зв'язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2013 року № 734/1011/13-ц.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка. Так, у рішенні суду, а саме: у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено офіційне найменування юридичної особи позивача: замість «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», зазначено «Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Оскільки виправлення цих описок (помилки) не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку (помилку) вказавши у рішенні суду від 16 липня 2013 року № 734/1011/13-ц, а саме: у резолютивній частині рішення суду замість «Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Авто Комплект-Ф», в особі директора Бєлкіної Тетяни Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року, задовольнити» - «Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Авто Комплект-Ф», в особі директора Бєлкіної Тетяни Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №0527/07/01-А від 18 грудня 2007 року, задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя