Ухвала суду № 33080667, 19.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5939/13-а

УХВАЛА

19 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

16 серпня 2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації припинення речового права без письмового повідомлення позивача на наступні об'єкти нерухомості:

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.;

- зобов'язання відповідача відновити записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- про реєстрацію іпотеки за реєстровим № 205312 та реєстрацію обтяження (заборону відчуження) за реєстровим № 205939 на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;

- про реєстрацію іпотеки за реєстровим № 205626 та реєстрацію обтяження (заборону відчуження) за реєстровим № 206011 на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;

- про реєстрацію іпотеки за реєстровим № 205842 та реєстрацію обтяження (заборону відчуження) за реєстровим № 206077 на комплекс будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., -

проведені 23.02.2013 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за ТОВ «Інтерфлот-продукт» на підставі договору іпотеки реєстраційний № 147 від 23.02.2013 року.

До позовної заяви додано клопотання, у якому позивач просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наступних об'єктів нерухомості, а саме:

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.,

посилаючись, зокрема на те, що: із змісту доданого до позовної заяви заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2013 року по цивільній справі № 495/3985/13-ц вбачається, що між поручителем - ПП «Істок-777» по зобов'язанням, де ТОВ «Інтерфлот-продукт» виступає кредитором, та ТОВ «Грін груп» існують спірні правовідносини про право власності на майно, що є предметом іпотеки по договору іпотеки реєстраційний № 147 від 23.02.2013 року, а керівництвом ТОВ «Грін груп», в особі гр. ОСОБА_2, вживаються заходи штучного характеру щодо позбавлення позивача належних йому прав, що може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення по суті заявлених позовних вимог; заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2013 року по цивільній справі № 495/3985/13-ц, що на теперішній час переглядається судом загальної юрисдикції, було постановлене на підставі недостовірних відомостей позивача щодо умов та порядку набуття відповідачем права власності на спірне майно, ПП «ІСТОК-777» та гр. ОСОБА_3, у зв'язку з чим, на думку позивача, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди законним правам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі шляхом подальшої реєстрації, перереєстрації майнових прав на спірне майно за третіми особами внаслідок чого подальше відновлення прав позивача потребуватиме додаткових значних зусиль та витрат.

До позовної заяви позивачем додано, зокрема: договір іпотеки від 23.02.2013 року, укладений між ПП «Істок-777» (далі - Іпотекодавець та як майновий поручитель в інтересах ТОВ «Інтерфлот» (далі - Боржник)) і ТОВ «Інтерфлот-продукт» (далі - Іпотекодержатель), відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.; цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.; комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.; Витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 23.02.2013 року про реєстрацію іпотеки та обтяження; заочне рішення Б.-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2013 року по справі № 495/3985/13-ц та докази щодо подання заяви про його перегляд тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову законодавчо правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наступних об'єктів нерухомості:

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.Г. Цховребова