Дата документу 06.08.2013
Справа № 320\6806\13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2013 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач вказує, що від шлюбу з відповідачко, який у теперішній час розірваний, вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що рішенням суду від 14 березня 2011 року встановлено місце проживання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком і стягнуто з матері аліменти на утримання дитини на користь батька. Молодший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати із матір'ю і на його утримання з батька на користь матері було стягнуто аліменти.
Позивач вказує, що з 24 квітня 2013 року син ОСОБА_4 пішов від матері і став мешкати разом з батьком.
Позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання молодшого сина не надає.
Тому він просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання молодшого сина на користь відповідача з 24 квітня 2003 року і стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання молодшого сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. \а.с. 4\
Рішенням суду від 22 листопада 2010 року шлюб між позивачем і відповідачем розірваний. \а.с. 5\
Рішенням суду від 14 березня 2011 року встановлено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1. \а.с. 6\
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області № 22-1953\12 (№ 815\66\2012) від 04 квітня 2012 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\6 частини від всього заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки Директора ТОВ «Житломасив» Шегеда А.В. від 22.07.2013 року, ОСОБА_4 мешкає разом із Батьком ОСОБА_1 з 24 квітня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 працює пекарем в ТОВ «Аріс» та отримує середньомісячну заробітку плату в розмірі 1 350 грн. 00 коп. \а.с. 8\
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із позивачем.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 04 липня 2013 року і до повноліття дитини.
Згідно до вимог ст. 188 ч. 2 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Тому суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначені на підставі рішення суду від 03 травня 2012 року № 815\66\2012, з моменту набрання рішення законної сили, а не з 24 квітня 2013 року, як в позові просить позивач.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивач звернувся до суду із двома самостійними вимогами - стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів, які є вимогами майнового характеру.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави недоплачену суму судового збору в сумі 114 грн. 40 коп. на підставі вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред'явленні вимог про стягнення аліментів і позовні вимоги позивача в цій частині позову задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 188 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 179, 197, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів - задовольнити частково:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає разом із батьком, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 \п'ятсот\ гривень, щомісячно, починаючи з 04 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\6 частини від всього його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Апеляційного суду Запорізької області від 04 квітня 2012 року № 22-1953\12 (№ 815\66\2012).
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Апеляційного суду Запорізької області від 04 квітня 2012 року № 22-1953\12 (№ 815\66\2012), згідно якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, стягнено аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\6 частини від всього його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття, - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 40 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 33080560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6806/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: