Ухвала суду № 33080299, 20.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 913/381/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід09.07.2013р.у справі№913/381/13-гГосподарського судуЛуганської областіза позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської радидоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"третя особаФізична особа Сокрут Антон Олеговичпростягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.4 статті 27 вказаного кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п.61 своєї постанови від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, в ній бере участь Фізична особа Сокрут Антон Олегович як третя особа без самостійних вимог.

Будь-які докази або відомості про направлення Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Лугань" копії касаційної скарги на адресу Фізичної особи Сокрута Антона Олеговича в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах відсутні.

Дана обставина підтверджується актом складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України від 16.08.2013р. № 08.03-10/93.

Зважаючи на вищезазначене, вказана обставина є підставою для повернення касаційної відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013р. у справі Господарського суду Луганської області №913/381/13-г повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський