ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 серпня 2013 року Справа № 913/381/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід09.07.2013р.у справі№913/381/13-гГосподарського судуЛуганської областіза позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської радидоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань"третя особаФізична особа Сокрут Антон Олеговичпростягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.4 статті 27 вказаного кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п.61 своєї постанови від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, в ній бере участь Фізична особа Сокрут Антон Олегович як третя особа без самостійних вимог.
Будь-які докази або відомості про направлення Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Лугань" копії касаційної скарги на адресу Фізичної особи Сокрута Антона Олеговича в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах відсутні.
Дана обставина підтверджується актом складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України від 16.08.2013р. № 08.03-10/93.
Зважаючи на вищезазначене, вказана обставина є підставою для повернення касаційної відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013р. у справі Господарського суду Луганської області №913/381/13-г повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський
The court decision No. 33080299, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/381/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: