Ухвала суду № 33080175, 20.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року м. Київ К/800/41894/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової Головного управління Міндоходів Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 807/3989/13-а за позовом Державного підприємства «Народницький лісгосп агропромислового комплексу» до Овруцької міжрайонної державної податкової Житомирської області про припинення адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державного підприємства «Народницький лісгосп агропромислового комплексу» до Овруцької міжрайонної державної податкової Житомирської області про припинення адміністративного арешту відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович