Ухвала суду № 33079891, 14.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Київ К/800/41750/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Позивач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів доданих до скарги видно, що ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.

Згідно із пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу суддя апеляційного суду виходив з того, що вона не відповідає вимогам встановлених частиною 6 статті 187 КАС України.

У касаційній скарзі не зазначено підстав для скасування чи зміни судових рішень.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук