Справа № 579/1294/13-ц
2-н/579/27/13
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу за зверненням заявника
21 серпня 2013 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 591 грн. 16 коп. за період з 01.12.2012 р. до 01.08.2013 р.,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2013 року КП «Кролевецька ЖЕК» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 591 грн. 16 коп. за період з 01.12.2012 р. до 01.08.2013 р. і до відкриття наказного провадження заявник надіслав звернення про повернення вказаної заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене подана заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 591 грн. 16 коп. за період з 01.12.2012 р. до 01.08.2013 р. повернути заявнику згідно поданого ним звернення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою після усунення її недоліків.
Повернути комунальному підприємству «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений ним 29 липня 2013 року через ПАТ «Комерційний банк «Надра» згідно з платіжним дорученням №217 на р/р 31210206700191, МФО 837013, ЄДРПОУ 37824985.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Бєгунова
Судове рішення № 33079370, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1294/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: