Ухвала суду № 33079021, 21.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.08.2013 Справа № 905/4529/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення за договором №2017-0 від 25.09.2008р. заборгованості у розмірі 1632,87 грн., пені у розмірі 50,74 грн., відшкодування витрат за послуги у розмірі 28,62 грн.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора - Федровського Л.І. (діє за посвідченням №019054 від 26.07.2013р.);

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі - Позивач ) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (далі - Відповідач) про стягнення за договором №2017-0 від 25.09.2008р. заборгованості у розмірі 1632,87 грн., пені у розмірі 50,74 грн., відшкодування витрат за послуги у розмірі 28,62 грн.

Ухвалою від 21.06.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 16.07.2013р., у подальшому розгляд справи відкладався, в останнє на 21.08.2013р.

Прокурор у судове засідання 21.08.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, проте витребуваних документів не надав, заявивши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Представник Позивача у судове засідання 21.08.2013р. не з'явився, проте витребуваних документів не надав.

Представник Відповідача у судове засідання 21.08.2013р. без пояснення причин не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, тоді як сплив процесуального строку розгляду справи зумовлює необхідність задоволення клопотання прокурора про його продовження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів - 05.09.2013 включно

2. Відкласти розгляд справи на 04.09.13 року о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобов'язати Прокурора до 19.08.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; докази продовження договірних відносин після 25.09.2009р.; відомості щодо будівлі, в якій розташовано об'єкт оренди (статус - житлова/нежитлова, приналежність будівлі в цілому та її окремих приміщень, якщо вони є окремими об'єктами права власності); особисті письмові пояснення прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя причин ігнорування вимог ухвал суду для вирішення питання щодо необхідності реагування в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Позивача до 30.08.2013р. надати суду: докази набрання законної сили рішення по справі №5006/43/153пд/2012 від 30.01.2013р.; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; технічний паспорт на об'єкт оренди; відомості з підтверджуючими доказами щодо власників приміщень, розташованих в будівлі, де знаходиться об'єкт оренди; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Зобов'язати Відповідача до 30.08.2013р. надати суду: пояснення керівника (особисто) причин ігнорування ухвали суду від 21.06.2013р. та 16.07.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу і Прокурору; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №2017-0 від 25.09.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази припинення орендних правовідносин з Відповідачем, з зазначенням дати такого припинення;

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громад.

Суддя Д.О. Попков