Ухвала суду № 33078305, 14.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
1522/6850/12
Номер документу
33078305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1522/7441/12

Справа № 1522/6850/12

УХВАЛА

14 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, додаткових витрат на утримання, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, додаткових витрат на утримання ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

09.08.2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що існуючи в рішенні суду та в виконавчому листі описки не дають можливості виконати рішення суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано по батькові позивача заміть «ОСОБА_1» вказано «Володимирівна», а також не вказана фраза «і до її смерті», що вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, та не вказано слово на користь «його матері», також ці ж самі описки є і у виконавчому листі.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 13.08.2013 року.

Згідно ч.4 ст.219 та ч. 3 ст.369 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 1522/6850/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, додаткових витрат на утримання, 13.12.2012 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь матері ОСОБА_1 на картковий рахунок у банку за наступними реквізитами: для поповнення СКР № 26255010222835; МФО 3000234;ОКПО 00039019, транзитний/рахунок 29243010000011 в ПАТ "Укрсоцбанку", аліменти у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2012 року; додаткові витрати у розмірі 203 (двісті три) грн. 25 коп. ; судові витрати у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 21 коп.; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.06.2013 року рішення Приморського районного суду м.Одеси залишено без змін.

Приморським районний судом м.Одеси 01.07.2013 року представнику ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1. Таким чином, суд вбачає можливим задовольнити заяву про виправлення описки в найменуванні «по батькові» позивачки та вказати- «ОСОБА_1»

Правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті (ст.25 ЦК України) У зв'язку з зазначеним суд не вбачає необхідним вносити описку в рішення суду від 13.12.2012 року, так як згідно чинного законодавства захист прав позивачки відповідно до рішення суду здійснюється протягом її життя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 208-209,219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року по цивільній справі № 1522/6850/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, додаткових витрат на утримання.

Вказати в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступні редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь його матері ОСОБА_1 на її картковий рахунок у банку за наступними реквізитами: для поповнення СКР № 26255010222835; МФО 3000234;ОКПО 00039019, транзитний/рахунок 29243010000011 в ПАТ "Укрсоцбанку", аліменти у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2012 року.»

Внести виправлення у виконавчий лист № 1522/6850/12 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, додаткових витрат на утримання.

Вказати у виконавчому листі № 1522/6850/12 прізвище ім'я та по батькові стягувача - ОСОБА_1.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33078305 ?

Документ № 33078305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33078305 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33078305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33078305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33078305, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33078305, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33078305 відноситься до справи № 1522/6850/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/6850/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33078285
Наступний документ : 33078815