Ухвала суду № 330783, 04.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.01.2007
Номер справи
16/49
Номер документу
330783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2007 р. Справа № 16/49

Суддя Васьковський О.В.

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

про зобов’язання керівника банкрута передати ліквідатору печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності

у справі №16/49 господарського суду Закарпатської області

за заявою Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м. Берегово

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови господарського суду Закарпатської області від 14.04.04 дочірнє підприємство „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства „Укрхудожпром”, м. Берегово визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 10.10.05 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

04.09.06 господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу, у відповідності до якої задоволено заяву ліквідатора –арбітражного керуючого А.А., подану до суду 28.08.06 про зобов’язання керівника банкрута –Бурч Віктора Михайловича передати ліквідатору печатки штампи, документацію, матеріальні та інші цінності.

18.12.06 ліквідатор дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ Укрхудожпром”, м. Берегово –арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою, у якій просить суд зобов’язати керівника дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ „Укрхудожпром” Захарова Володимира Олександровича передати ліквідатору дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ „Укрхудожпром” арбітражному керуючому – Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ Укрхудожпром”. Свої вимоги ліквідатор мотивує тим, що ним отримано відомості від засновника підприємства-банкрута, що останнім директором дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” був Захаров Володимир Олександрович, який зареєстрований за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужіївська, 109/21. У підтвердження вищенаведеного ліквідатором подано лист ВАТ „Укрхудожпром” №50 від 19.09.06 та лист Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області від 04.09.06 за №19/3735.

Також, ліквідатор у поданій заяві повідомив, що наказ, який був виданий на примусове виконання ухвали суду від 04.09.06 до державної виконавчої служби не пред’являвся, а тому повертається до матеріалів справи №16/49.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ліквідатора підлягає задоволенню, оскільки відсутність документів та відомостей про майно банкрута перешкоджає виконанню покладених на ліквідатора обов’язків та здійсненню ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Зобов’язати керівника дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” –Захарова Володимира Олександровича (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужіївська, 109/21) передати ліквідатору дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” арбітражному керуючому – Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” (м. Берегово, вул. Верховинська, 15, код ЄДРПОУ 00310373).

Видати наказ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 330783 ?

Документ № 330783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 330783 ?

Дата ухвалення - 04.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 330783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 330783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 330783, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 330783, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 330783 відноситься до справи № 16/49

Це рішення відноситься до справи № 16/49. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 326842
Наступний документ : 330798