Court ruling № 330783, 04.01.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.01.2007
Case No.
16/49
Document №
330783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2007 р. Справа № 16/49

Суддя Васьковський О.В.

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

про зобов’язання керівника банкрута передати ліквідатору печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності

у справі №16/49 господарського суду Закарпатської області

за заявою Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром”, м. Берегово

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови господарського суду Закарпатської області від 14.04.04 дочірнє підприємство „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства „Укрхудожпром”, м. Берегово визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 10.10.05 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

04.09.06 господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу, у відповідності до якої задоволено заяву ліквідатора –арбітражного керуючого А.А., подану до суду 28.08.06 про зобов’язання керівника банкрута –Бурч Віктора Михайловича передати ліквідатору печатки штампи, документацію, матеріальні та інші цінності.

18.12.06 ліквідатор дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ Укрхудожпром”, м. Берегово –арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою, у якій просить суд зобов’язати керівника дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ „Укрхудожпром” Захарова Володимира Олександровича передати ліквідатору дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ „Укрхудожпром” арбітражному керуючому – Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” ВАТ Укрхудожпром”. Свої вимоги ліквідатор мотивує тим, що ним отримано відомості від засновника підприємства-банкрута, що останнім директором дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” був Захаров Володимир Олександрович, який зареєстрований за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужіївська, 109/21. У підтвердження вищенаведеного ліквідатором подано лист ВАТ „Укрхудожпром” №50 від 19.09.06 та лист Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області від 04.09.06 за №19/3735.

Також, ліквідатор у поданій заяві повідомив, що наказ, який був виданий на примусове виконання ухвали суду від 04.09.06 до державної виконавчої служби не пред’являвся, а тому повертається до матеріалів справи №16/49.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ліквідатора підлягає задоволенню, оскільки відсутність документів та відомостей про майно банкрута перешкоджає виконанню покладених на ліквідатора обов’язків та здійсненню ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Зобов’язати керівника дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” –Захарова Володимира Олександровича (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужіївська, 109/21) передати ліквідатору дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” арбітражному керуючому – Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності дочірнього підприємства „Берегівський майоліковий завод” відкритого акціонерного товариства Укрхудожпром” (м. Берегово, вул. Верховинська, 15, код ЄДРПОУ 00310373).

Видати наказ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 330783 ?

Документ № 330783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 330783 ?

Дата ухвалення - 04.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 330783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 330783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 330783, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 330783, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 330783 refers to case No. 16/49

This decision relates to case No. 16/49. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 326842
Next document : 330798