Справа № 106/5955/13-п
Провадження № 3/106/1940/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності не притягався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2013 року близько о 08.00 год., знаходячись в громадському місці, в сквері ім. Горького м. Євпаторії, собака ОСОБА_1 породи «Ротвейлер» по кличці «Муха» під час вигулу на повідку та без намордника, вкусила собаку ОСОБА_2 породи «йоркширський тер'єр», після чого собака вмерла, звалила з ніг ОСОБА_2, чим заподіла легкі тілесні ушкодження, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил утримання собак, про що 20.08.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суду пояснив, що 12.07.2013 року близько 08.00 годин вийшов у сквер ім. Гоголя м. Євпаторії, щоб вигуляти свою собаку, породи «Ротвейлер» по кличці «Муха», та коли він з нею гуляв, то собака несподівано смикнула поводок, побачивши іншу собаку. Після того як його собака смикнула поводок, він порвався та вона побігла до іншої собаки і напала на власницю собаки та саму собаку, коли він підбіг до собаки, то відтягнув її, та відвів до дому.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 12.07.2013 року близько 08.00 годин вийшла у сквер ім. Гоголя м. Євпаторії, щоб вигуляти свою собаку породи «йоркширський тер'єр», та на неї несподівано побігла собака породи «Ротвейлер», та щоб вона не вкусила її собаку підняла її в гору, але після цього «Ротвейлер» напав на нєї, в результаті чого вона впала, а «Ротвейлер» напав на її собаку та загриз.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2013 року (а.с.1), витягом з кримінального провадження (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), протоколом допиту потерпілого (а.с.5), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.6), висновком судово-медичної експертизи (а.с.8).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП з конфіскацією собаки породи «ротвейлер» по кличці «Муха», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч. 2 ст. 154, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень, з конфіскацією собаки породи «ротвейлер» по кличці «Муха», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання постанови, щодо конфіскації собаки породи «ротвейлер» по кличкі «Муха», покласти на ВДВС Євпаторійського МУЮ в АР Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.),
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Захарова І.О.
Судове рішення № 33077697, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5955/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: