Справа № 106/5955/13-п
Провадження № 3/106/1940/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності не притягався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2013 року близько о 08.00 год., знаходячись в громадському місці, в сквері ім. Горького м. Євпаторії, собака ОСОБА_1 породи «Ротвейлер» по кличці «Муха» під час вигулу на повідку та без намордника, вкусила собаку ОСОБА_2 породи «йоркширський тер'єр», після чого собака вмерла, звалила з ніг ОСОБА_2, чим заподіла легкі тілесні ушкодження, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил утримання собак, про що 20.08.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суду пояснив, що 12.07.2013 року близько 08.00 годин вийшов у сквер ім. Гоголя м. Євпаторії, щоб вигуляти свою собаку, породи «Ротвейлер» по кличці «Муха», та коли він з нею гуляв, то собака несподівано смикнула поводок, побачивши іншу собаку. Після того як його собака смикнула поводок, він порвався та вона побігла до іншої собаки і напала на власницю собаки та саму собаку, коли він підбіг до собаки, то відтягнув її, та відвів до дому.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 12.07.2013 року близько 08.00 годин вийшла у сквер ім. Гоголя м. Євпаторії, щоб вигуляти свою собаку породи «йоркширський тер'єр», та на неї несподівано побігла собака породи «Ротвейлер», та щоб вона не вкусила її собаку підняла її в гору, але після цього «Ротвейлер» напав на нєї, в результаті чого вона впала, а «Ротвейлер» напав на її собаку та загриз.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2013 року (а.с.1), витягом з кримінального провадження (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), протоколом допиту потерпілого (а.с.5), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.6), висновком судово-медичної експертизи (а.с.8).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП з конфіскацією собаки породи «ротвейлер» по кличці «Муха», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч. 2 ст. 154, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень, з конфіскацією собаки породи «ротвейлер» по кличці «Муха», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання постанови, щодо конфіскації собаки породи «ротвейлер» по кличкі «Муха», покласти на ВДВС Євпаторійського МУЮ в АР Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.),
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Захарова І.О.
The court decision No. 33077697, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/5955/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: