Постанова № 33077123, 20.08.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2641/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Орлан 2007" про стягнення заборгованості у сумі 1097,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Орлан 2007" про стягнення заборгованості у сумі 1697 грн.

20.08.2013 року за вх.. №12192 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1097,81 грн. (а.с. 32 ).

Свої вимоги позивач мотивує наступним. ПП "Орлан 2007" є страхувальником, а тому згідно статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09 липня 2003 року є платником страхових внесків. Здійснюючи свою діяльність в період з листопада 2009 року по березень 2010 року підприємство несвоєчасно сплатило страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування у зв'язку з чим створило недоїмку в розмірі 1097,81 грн. За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ПП "Орлан 2007" є юридичною особою з 16.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул.. І.Франка, 148/27, код 35095342 (а.с.6).

Згідно статті 4 пункту 1 Закону №400/97 - ВР від 26 червня 1997 року «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених п.1, та 2 статті 1 Закону №400/97 - ВР встановлюються ставки збору в розмірі 32% від об'єкта оподаткування працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці» (108/95 - ВР), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно - правового характеру.

Відповідно до ст.14 п.1 Закону №1058 від 09.07.2003 р. роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону 1058 від 09.07.2003 р. зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97).

Відповідно до поданих відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському Закарпатської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з листопада 2009 по березень 2010р., недоїмка по страховим платежам з урахуванням часткової сплати становить 1097,81 грн. (а.с.а.с. 9-18).

Відповідно до статті 17 частини 2 пункту 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09 липня 2003 року (надалі Закон України 1058-ІУ) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 38920 від 09.12.2009 року за несвоєчасну сплату сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача було застосовано штраф у розмірі 219,82 грн. та пеню у розмірі 270,55грн.(а.с.19)

З метою погашення боргу позивачем відповідно до вимог ч.3 ст.106 Закону №1058, відповідачу надсилалась вимога про сплату боргу на суму 1207,44 грн. (а.с.20).

Відповідно до статті 106 частини 2 Закону України 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до статті 106 частини 9 Закону України 1058-IV виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1097,81 грн., що підтверджується картками особового рахунку платника (а.с. а.с 21-22).

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Орлан 2007" (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул.. І.Франка, 148/27, код 35095342) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 1097,81грн ( одна тисяча дев'яносто сім грн. 81 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович