Ухвала суду № 33076678, 20.08.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2013 року

Справа № 2а-2701/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю. вивчивши позовну заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року Державне підприємство "Волиньвугілля" звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000712301/1-533 від 29.09.2009 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року позовну заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року ухвалу від 11 жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Справа після перегляду судом апеляційної інстанції ухвали суду від 11 жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 20 серпня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Частиною другою статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах адміністративної справи наявна копія квитанції №1/1 від 20 липня 2010 року про сплату судового збору а оригінал вищевказаної квитанції був направлений позивачу 13 жовтня 2010 року за вих. № 12513/2а-2701 разом із ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду, позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

На час звернення позивача до суду судовий збір сплачувався відповідно до частини третьої розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України - у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (0,2 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 3,40 грн.), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Враховуючи викладене, позивачу слід оформити позовну заяву відповідно до вимог частин третьої та четвертої статті 106 КАС України шляхом сплати судового збору за вказаними вище ставками за такими реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача – ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу –"судовий збір, за позовом _ (позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898" та надати суду оригінал документу на підтвердження сплати або докази звільнення від сплати судового збору, а також копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 06 вересня 2013 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока