Ухвала суду № 3307511, 24.02.2009, Київський апеляційний адміністративний суд

24 лютого 2009 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.186-187 КАС України при поданні апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.08. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи.

 Ухвалою судді від 05.02.09. апеляційну скаргу залишено без руху і надана можливість заявнику виправити недоліки до 20.02.09., а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31113095700007, УДК Печерського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019 в розмірі, що передбачений підпунктом 1 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Посилання апелянта на те, що він звільнений від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» не може братися до уваги через те, що як передбачено вищезазначеним пунктом Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

 Таким чином, можна вважати, що у встановлений термін недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі суду від 05.02.09., виправлено не було, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.

Частина 3 ст.189 КАС України регламентує, що до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

 Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості грошової допомоги на оздоровлення - повернути заявнику.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть буди оскаржені в касаційному порядку.

Суддя: