Ухвала суду № 33073554, 19.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 серпня 2013 року Справа № 913/2194/13

Провадження № 6/913/2194/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод», м. Київ

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 619 416 грн. 00 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2013 о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов’язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- надати оригінали документів, які підтверджують докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (до матеріалів справи додано копії);

- чітко визначити предмет позову;

- надати нормативне обґрунтування позовних вимог;

- обґрунтувати підстави нарахування заборгованості в сумі 619 416 грн. 00 коп. ДП «Луганськвугілля» як належному відповідачу;

- надати докази пошкодження вагонів;

- надати докази вини відповідача у виникненні боргу в сумі 619 416 грн. 00 коп.;

- навести причинний зв'язок між діями відповідача і виникненням боргу в сумі 619 416 грн. 00 коп.;

- надати докази наявності неодержаного прибутку (втраченої вигоди);

- надати розрахунок неодержаного прибутку (втраченої вигоди) з посиланням на відповідну документацію;

- надати докази проведення додаткових робіт з документальним і нормативним обґрунтуванням об’єму і вартості виконаних додаткових робіт.

5. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції – завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, код 32473323), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А. Василенко