Справа № 276/1017/13-ц
Провадження по справі 2/276/360/13
У х в а л а
19 липня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Криницький Л.В. розглянувши позовну заяву Кредитна спілка «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Позивач подав до суду позовну заяву майнового характеру. В додатку до позовної заяви вказав про наявність квитанції про сплату державного мита, яке сплатив в сумі 114,70 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" у справах майнового характеру розмір державного мита сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн та не більше 3441 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитна спілка «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі п"яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.В. Криницький
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання договору споживання кредиту та стягнення за ним боргу , -
В с т а н о в и в :
18.07.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:(вказати недолік(и)).
За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання договору споживання кредиту та стягнення за ним боргу залишити без руху.
Повідомити Кредитна спілка "Оберіг" про необхідність усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Криницький
Судове рішення № 33072191, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1017/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: