Ухвала суду № 33071842, 21.08.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції Зимогляд В.В.

№ 22-ц/778/4657/13

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2013 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетинання кордону України ОСОБА_3 до досягнення ним 16-річного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2013 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши доводи клопотання ОСОБА_1, суддя вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки вказані підстави для звільнення від сплати судового збору не підтверджують обставину наявності такого майнового стану, який би дозволив суду застосувати вищенаведену норму процесуального права.

Таким чином, суддя вважає, що в задоволенні клопотння про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За вимогами п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 114 грн. 70 коп.

Реквізитами банківської установи, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.С. Гончар