Ухвала суду № 33069819, 17.05.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1936/13-ц

№2/545/959/13

УХВАЛА

"17" травня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» про стягнення заборгованості індексації по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості індексації по заробітній платі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження. Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по даному спору є недоцільним, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128, 130 ч.7 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика» про стягнення заборгованості індексації по заробітній платі.

Призначити справу до судового розгляду на 23.05.2013 року на 11:00 год.

Представнику відповідача в судове засідання надати суду в порядку підготовки справи до судового розгляду наступні документи:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ПАТ «Полтавська птахофабрика»;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з ПАТ «Полтавська птахофабрика»;

- довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 помісячно за період часу з 01 січня 2003 року по 23 лютого 2007 року;

- довідку про те, чи проводилася індексація оплати праці ОСОБА_1 за весь період її роботи в ПАТ «Полтавська птахофабрика», якщо так, то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені позивачу по справі, а також розгорнутий розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_1 за весь період його роботи у ПАТ «Полтавська птахофабрика», проведений у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 17 березня 2003 року .

Роз'яснити відповідачу, що він має право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, надавати суду письмові заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, його необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі , право відповідача на подачу до суду зустрічного позову до або під час попереднього судового засідання.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення позивачу та відповідачу, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков