Ухвала суду № 33069548, 19.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
124/2383/13-ц
Номер документу
33069548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа №: 124/2383/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Головуючий суду апеляційної інстанції:Шестакова Н. В.

"19" серпня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Шестакова Н.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року задоволено частково позов ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ про стягнення збитків.

На зазначене рішення суду від ПАТ «ДТЕК Крименерго» надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження рішення пропущений, проте апеляційна скарга містить в собі клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску, яки є поважними, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків.

3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестакова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33069548 ?

Документ № 33069548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33069548 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33069548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33069548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33069548, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 33069548, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33069548 відноситься до справи № 124/2383/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/2383/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33069543
Наступний документ : 33069569