Court ruling № 33069548, 19.08.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
19.08.2013
Case No.
124/2383/13-ц
Document №
33069548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 124/2383/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Головуючий суду апеляційної інстанції:Шестакова Н. В.

"19" серпня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Шестакова Н.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року задоволено частково позов ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ про стягнення збитків.

На зазначене рішення суду від ПАТ «ДТЕК Крименерго» надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження рішення пропущений, проте апеляційна скарга містить в собі клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску, яки є поважними, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименернго» СМЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків.

3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестакова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33069548 ?

Документ № 33069548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33069548 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33069548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33069548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33069548, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 33069548, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33069548 refers to case No. 124/2383/13-ц

This decision relates to case No. 124/2383/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33069543
Next document : 33069569