Ухвала суду № 33069418, 29.07.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4724/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

29 липня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-103/11, виданого 23.03.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона, -

встановив:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на ту обставину, що на виконання рішення суду, що винесено Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості на користь ПАТ „Сведбанк" видано виконавчий лист про стягнення на користь ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1, заборгованості в розмірі 257860,43 грн. ПАТ «Сведбанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 23.03.2012 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №32081723 від 09.04.2012 року. 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язанням ОСОБА_1

09.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32081723 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, копію якої направлено боржнику - ОСОБА_1.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договір факторингу №15 відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитом та передав його ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ « Сведбанк» на ТОВ «ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник стягувача ПАТ «Сведбанк» та боржник ОСОБА_1 не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Представник ВДВС Суворовського районного управління юстиції не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 23.03.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона був виданий виконавчий лист № 2-103/11 року, відповідно до якого на користь ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1, стягнуто заборгованість в розмірі 257860,43 грн.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» після звернення ПАТ «Сведбанк» до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 32081723 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений Договір факторингу №15 відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитом та передав його ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-103/11, виданому 09.04.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» такою, що підлягає задоволенню, оскільки воно є правонаступником прав та обов'язків ПАТ«Сведбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» за виконавчим листом № 2-103/11, виданому 23.03.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, б.31, код ЄДРПОУ 38004195).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Л. А. Скрипнік