Рішення № 33067762, 26.07.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2112/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9671,24 грн та судовий збір у сумі 229,41 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2008 року ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності №08011001 від 10.01.2008 року) та ОСОБА_1 уклали Договір №08031715 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п. 1.1. Договору Клієнт (Відповідач) приймає участь в системі LeaseIT зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - Учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а Оператор LeaseIT (Позивач), зобов'язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ- обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників на надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. На підставі п 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, Позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна-вимога №20083667 від 17.03.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4183,00 грн. Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким обладнання, інші товари за послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT. Згідно заявки Відповідача, ним обрано Пакет LeaseIT Інвайт. Також п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідно до вищевказаних умов Договір укладався на строк протягом якого Відповідач зобов'язується сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання. Таким чином, у відповідача перед позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання відповідачу згідно його заявки і Договору у відповідні строки та належної комплектації, але відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого за ним рахується заборгованість. Отже, заборгованість Відповідача станом на день подання позовної заяви не погашена і становить 9671,24 грн. Добровільно сплатити заборгованість в порушення договірних зобов'язань Відповідач не погоджується.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності №08011001 від 10.01.2008 року) та ОСОБА_1 укладено Договір №08031715 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт (Відповідач) приймає участь в системі LeaseIT зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - Учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом LeaseIT, а Оператор LeaseIT (Позивач), зобов'язується на підставі заявки Клієнта забезпечити передання Клієнту товарів (ІТ- обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним Клієнтом Постачальників на надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT.

На підставі п 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, Позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Накладна-вимога №20083667 від 17.03.2008 року.

Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким обладнання, інші товари за послуги передаються Клієнту, визначаються Пакетами LeaseIT.

Відповідно до п. 6.2. Правил отримання ІТ-обладнання інших товарів та послуг у системі LeaseIT визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 626 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку із невиконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань відповідно до договору, заборгованість останнього становить 9671,24 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час заборгованість за спірним договором відповідачем не сплачена.

На підставі ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,197,209,215, 218,224,226, ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (адреса реєстрації: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 28, р/р 26008037217801 в АТ «УКРСИББАНК», м. Харків, МФО351005, Код ЄДРПОУ33149830) заборгованість у розмірі 9671,24 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" судовий збір у сумі 229,41 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяЛ. А. Скрипнік