Ухвала суду № 33068589, 16.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"16" серпня 2013 р.№ 5017/144/2012

За заявою боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ "Альфа-Банк" - Погоріла Ю.О.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дєчева О.М.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 16.01.2012р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1; накладено арешт на майно боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 08.02.2012р. (т.1 а.с. 49-53) визнано банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну; зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.48,49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог у два місяці, до 10.04.2011р.

Ухвалами суду від 05.12.2012р. (т. 2 а.с. 87-89) визнано грошові вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області в сумі 1621, 02 грн. та ПАТ „Альфа-Банк" - 520 502, 14 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2013р. (т. 3 а.с. 52-54) надано згоду на продаж рухомого майна, а саме автомобілю HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2.; скасовано обтяження рухомого майна автомобілю HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єкті в рухомого майна, що виникло на підставі договору застави рухомого майна №490037621-З від 19.04.2007р., укладеного між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 для забезпечення зобов'язань за кредитним договором №490037621 від 19.04.2007р.

15.08.2013р. до суду звернувся ПАТ „Дельта Банк" із клопотанням (т. 3 а.с. 78) про проведення незалежної оцінки майна банкрута ОСОБА_1, а саме автомобіля HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2; призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Альфа-Банк"; доручення проведення незалежної оцінки майна боржника ТОВ „Бізнес Ассіст", що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9-а, оф. 307. У своєму клопотанні заявник зазначає, що не згоден із вартістю заставного майна, визначеною висновком №20/13 від 11.03.2013р. та проти реалізації майна в сумі 40 108, 23 грн. Також ПАТ „Альфа-Банк" повідомляє про те, що відповідно до ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". ПАТ „Альфа-Банк" зазначає, що має обґрунтовані сумніви щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна, оскільки відповідно до Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2, що був складений на замовлення кредитора, ринкова вартість майна з ПДВ складає 96 782, 75 грн., ринкова вартість без ПДВ складає 80 652, 79 грн., тобто вдвічі більше, ніж вартість, встановлена відповідно до висновку від 11.03.2013р., проведеного на замовлення ліквідатора Дєчевої О.М.

Розглянувши клопотання ПАТ „Альфа-Банк", заслухавши пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк", суд встановив:

Господарський суд при розгляді справ про банкрутство діє в межах компетенції, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, Законом України „Про судоустрій і статус суддів", Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ передбачено, що майно на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Згідно п.1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз. 3 ч. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2012р. №4212-VI, положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.

Згідно ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

За результати проведення судовим експертом Федотовим Ф.В. (свідоцтво НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України від 27.05.2004р.) товаровідчої експертизи оцінки транспортного засобу на замовлення ліквідатора арбітражного керуючого Дєчевої О.М. суду надано висновок експертного автотоварознавчого дослідження про оцінку транспортного засобу №20/13 від 11.03.2013р. (т. 2 а.с. 129-132), згідно якого вартість транспортного засобу складає 40 108, 23 грн.

Висновок експертизи для господарського суду не є обов'язковим і оцінюються судом за правилами, встановленими ст. 43 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що висновок експертного автотоварознавчого дослідження про оцінку транспортного засобу №20/13 від 11.03.2013р. відповідає вимогам Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та суд встановив відсутність обставин, які б спростовували в установленому Законом порядку висновки експерта, суд відповідно не має правових підстав для задоволення клопотання ПАТ „Альфа-Банк" про проведення повторної незалежної оцінки майна банкрута ОСОБА_1, а саме автомобіля HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ „Альфа-Банк" про проведення незалежної оцінки майна банкрута ОСОБА_1, а саме автомобіля HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2 за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Альфа-Банк" та доручення проведення незалежної оцінки майна боржника ТОВ „Бізнес Ассіст".

Керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ „Альфа-Банк" у задоволенні заяви про проведення незалежної оцінки майна банкрута ОСОБА_1, а саме автомобіля HYUNDAI, TUCSON, державний номер НОМЕР_2 за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Альфа-Банк" та доручення проведення незалежної оцінки майна боржника ТОВ „Бізнес Ассіст".

Копію ухвали надіслати ПАТ „Альфа-Банк".

Суддя Грабован Л.І.