Ухвала суду № 33068452, 21.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" серпня 2013 р. Справа № 906/745/13

Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (м. Олевськ, ідентифікаційний код 25924030) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (с. Білокоровичі, урочище Басівка Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний код 31816649) на суму 27421,56 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Житомирської області (суддя Омельян О.С.) перебуває справа №906/745/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі - ПАТ "АКБ "Новий", ініціюючий кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (далі - ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", боржник) про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 10.11.2013 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б., справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на "15" жовтня 2013 р. о 10:00.

19.08.2013 р. до господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (далі - ВВД ФССНВ у Олевському районі, кредитор) від 14.08.2013 р. вих. №212 з вимогами до боржника на суму 27421,56 грн.

Згідно з наказом заступника голови господарського суду Житомирської області №225-в від 05.08.2013 р. суддя Омельян О.С. з 12.08.2013 р. по 30.08.2013 р. перебуває у основній щорічній відпустці.

19.08.2013 р. керівником апарату господарського суду Житомирської області проведено автоматичний розподіл вказаної заяви, відповідно до якого заяву розподілено судді Гнисюку С.Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 31.07.2013 р. №140 (5640).

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону заява кредитора має містити найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Разом з тим, до заяви ВВД ФССНВ у Олевському районі всупереч вимогам ч. 3 ст. 23 Закону не додано доказів надсилання копій заяви з додатками боржнику і розпоряднику майна в розумінні ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, тобто надіслання копій заяви боржнику і розпоряднику майна листами з описами вкладення.

До заяви від 14.08.2013 р. вих. №212 як доказ надсилання розпоряднику майна боржника Кіцулу С.Б. копії заяви додано фіскальний чек від 15.08.2013 р. №2012, з якого неможливо встановити, яка саме заява та додатки до неї направлялись розпоряднику майна, оскільки до чеку не додано опису вкладення.

Крім того, до вказаної заяви всупереч вимогам ч. 3 ст. 23 Закону не додано доказів надсилання копії заяви та додатків до неї боржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно з абз. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Заяву з вимогами до боржника підписано начальником відділення - Ничипорчук А.В., при цьому, ВВД ФССНВ у Олевському районі не подано доказів на підтвердження повноважень даної особи на підписання заяви.

Відповідно до п. 20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI) у разі виявлення недоліків заяви господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ураховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомлення ВВД ФССНВ у Олевському районі про недоліки заяви та строк, протягом якого кредитор зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст.ст. 28, 54, 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області в строк до 06.09.2013 р. усунути недоліки заяви від 14.08.2013 р. вих. №212.

2. Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, буде винесена ухвала про повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області.< Час слухання справи >

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу

2 - ВВД ФССНВ у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) рек. з повід.