Ухвала суду № 33068391, 21.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" серпня 2013 р. № 906/1181/13

Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Стоун Тауер" (м. Коростишів)

про стягнення 223030,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Стоун Тауер" 223030,17грн. заборгованості, з яких: 209000,00грн. - основний борг, 14030,17грн. - пеня.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позовна заява подана з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, зокрема, додані позивачем до позовної заяви документи не завірені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Також позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 223030,17грн.), позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4460,60грн.

Як вбачається з платіжних доручень №12037 від 14.08.2013р. та №12044 від 15.08.2013р. судовий збір позивачем сплачено на загальну суму 3441,00грн., тобто, не у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" подало заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Стоун Тауер", а саме: Газову електростанцію типу Generac SG 080, потужністю 80 кВа, виробництва Generac Power Systems (США), Гнучкий трубопровід для підключення газової магістралі; Інструкція по монтажу та експлуатації в комплекті згідно зі Специфікацією - Додаток №1 до Договору, (кількість - 1шт.); Акумулятор 6 СТ-95 (кількість - 1шт.) та грошову суму в розмірі 209 000,00 грн. (двісті дев'ять тисяч гривень 00 копійок), що належать відповідачеві на праві власності.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір, що складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, за подання заяви про забезпечення позову заявником мало бути сплачено 1720,50грн. - судового збору. Доказів оплати позивачем заяви про забезпечення позову до позовних матеріалів не додано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НіК" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, кімн. 202, ідентифікаційний код 31305795) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3441,00грн., сплачений згідно платіжних доручень №12037 від 14.08.2013р. та №12044 від 15.08.2013р.

Додаток на 52 аркушах в тому числі платіжні документи №12037 від 14.08.2013р. на суму 1720,50грн. та №12044 від 15.08.2013р. на суму 1720,50грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

2 примм.

1 - в наряд

2 - позивачу (рек.)