Ухвала суду № 33068411, 21.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.08.2013 № 02-21/901/2781/13

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Джемакулової Олени Леонідівни

до відповідача Керуючого ТОВ ПКФ «КОНТАКТ» Раєнко Леоніда Миколайовича

про захист інтересів ТОВ ПКФ «Контакт»

ВСТАНОВИВ:

У прийнятті позовної заяви повинно бути відмовлено у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в господарських судах виходячи з наступного.

Як визначає стаття 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Позивачем - Джемакуловою Оленою Леонідівною у позовній заяві відповідачем визначено Керуючого ТОВ ПКФ «КОНТАКТ» Раєнко Леоніда Миколайовича.

Відповідно до вимог статті 1 Господарського Процесуального Кодексу України до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до господарського суду прокурор зазначає про це в позовній заяві. Господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарський суд розглядає справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України «Про третейські суди» (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з приписів статті 21 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням норм статті 12 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а також фізичні особи у справах про банкрутство, у спорах щодо приватизації майна, учасники господарських товариств щодо корпоративних відносин.

Тобто, позовні вимоги до відповідача, зазначеного позивачем у даній позовній заяві, а саме - до Керуючого ТОВ ПКФ «КОНТАКТ» Раєнко Леоніда Миколайовича, не підлягають розгляду у господарському суді.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного Джемакуловій Олені Леонідівні підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1147,00 грн., сплачений за квитанцією № 11W653252 від 30 липня 2013 року.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 63 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Джемакулової Олени Леонідівни (вул. Мира, 2, кв. 99, м. Бахчисарай, АР Крим, 98400, інд. № 274501528, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1147,00 грн. сплачений за квитанцією № 11W653252 від 30 липня 2013 року.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Додаток: матеріали позову на 56 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 11W653252 від 30 липня 2013 року на сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн.

Суддя С.І. Чонгова