Справа № 713/1828/13-ц
Провадження №6/713/27/13
УХВАЛА
19.08.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ПАТ «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-231/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-231/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту.
В заяві вказував, що Вижницький районний суд розглянувши цивільну справу №2-231/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту №11108114000 від 15.01.2007 року, прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу. На підставі вказаного рішення Вижницький районний суд Чернівецької області видав виконавчий лист №2-231/2009 від 06.12.2009 року. З метою примусового виконання рішення суду АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження №21342153 від 15.09.2010 року.
Зазначав, що в порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» перетворено в ПАТ «УкрСиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11108114000 від 15.01.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Просив замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні №21342153 від 15.09.2010 року, відкритого Садгірським ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі виконавчого листа №2-231/2009 від 06.12.2009 року, розгляд заяви здійснити без участі представника заявника та копію ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні надіслати на адресу ТОВ «Колекторська компанія Вердикт».
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи №2-231/2009, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.04.2009 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено рішення по цивільній справі №2-231/2009, яким задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 95366,12 грн. 12.06.2009 року судом видано виконавчий лист, що підтверджується його копією та матеріалами цивільної справи №2-231/2009.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11108114000 від 15.01.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «УкрСиббак» є стороною у справі, а тому може подавати заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження», ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» по справі №2-231/2009 на її правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №21342153 від 15.09.2010 року, відкритому Садгірським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-231/2009 від 12.06.2009 року.
Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 33066731, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1828/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: