Постанова № 330644, 19.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" грудня 2006 р. Справа № 11/3377

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Вікарій І.А. дор. від 19.12.06р. №24261

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортногомашинобудування" (м. Бердичів)

про стягнення 1228,44 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 1228,44 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування" (м. Бердичів) зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління ПФУ в м. Бердичеві Житомирської області 01.01.91р. №25040075.

Відповідно до абз.4 п.1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. за №1058-ІІІ підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

На підставі п.6.8 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженою Постановою правління ПФУ від 19.12.03р. за №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, підприємство щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. за №1058-ІІІ в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено, що ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування" (м. Бердичів) має перед управлінням ПФУ в м. Бердичеві Житомирської області борг в сумі 887,04 грн., який виник за період з 26.06.06р. по 25.09.06р.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортного машинобудування", Житомирська область, м. Бердичів, вул. Газопровідна, 24, код 01350274;

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, код 20405182 - 1228,44 грн. заборгованості;

3. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду відповідно до ст. 186 КАС України через господарського суду Житомирської області.

4. Постанова господарського суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 25.12.06р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу.