Ухвала суду № 33063398, 14.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/12190/13 14.08.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес проперті менеджмент" провнесення змін в договір оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури:Белікова С.О. - представник за посвідченням.від позивача:не з'явились. від відповідача:Петрів А.Л. - представник за довіреністю № 17/07 від 17.07.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес проперті менеджмент" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/12190/13, розгляд справи призначено на 24.07.2013 року.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року справу № 910/12190/13 за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес проперті менеджмент" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки, передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013 року справу № 910/12190/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року справу № 910/12190/13 за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес проперті менеджмент" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року справу № 910/12190/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 14.08.2013 рік.

22.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури Залізничного району м. Львова надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

22.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові документи до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

14.08.2013 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури, представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес проперті менеджмент» жодним чином не ухиляється від виконання вимог чинного законодавства України, виконує зобов'язання за Договором оренди земельної ділянки від 20.06.2008 року № 04:08:438:00074 кн.04-3, укладеного між Львівською міською радою та Відповідачем. Крім того, відповідно до Ухвали Львівської міської ради № 37 від 16.12.2010 року «Про порядок застосування відкоригованої нормативної грошової оцінки земель м. Львова» орендна плата підлягає зменшенню на 20 % від суми орендної землі, яка зараховується до міського бюджету м. Львова - у 2013 році, та на 10 % від суми орендної землі, яка зараховується до міського бюджету м. Львова - у 2014 році.

Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати представника прокуратури надати обґрунтовані письмові пояснення щодо розрахунку розміру орендної плати в рік за земельну ділянку, яка є предметом Договору оренди від 20.06.2008 року № 04:08:438:00074 кн.04-3, з урахуванням Ухвали Львівської міської ради № 37 від 16.12.2010 року «Про порядок застосування відкоригованої нормативної грошової оцінки земель м. Львова».

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника позивача, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 04.09.2013 о 11:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати представника прокуратури надати Суду обґрунтовані письмові пояснення щодо розрахунку розміру орендної плати в рік за земельну ділянку, яка є предметом Договору оренди від 20.06.2008 року № 04:08:438:00074 кн.04-3, з урахуванням Ухвали Львівської міської ради № 37 від 16.12.2010 року «Про порядок застосування відкоригованої нормативної грошової оцінки земель м. Львова».

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин