Постанова № 33062403, 19.08.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/482/13-к

Провадження № 1кп/690/30/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 серпня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Науменка Р.П.

захисника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250140000503 від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_3, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.cт. 186 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2013 року до Ватутінського міського суду Черкаської області від прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013250140000503 від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_3 який повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.cт. 186 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

13 серпня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника та свідків. Обвинувачений погодився з думкою прокурора повністю.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника та свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити попередню - заставу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250140000503 від 04.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 28.08.2013 року о 14 год. 00 хв.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника та свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити попередню - заставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило