Ухвала суду № 33062342, 12.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/3249/13-ц

провадження № 2/520/2929/13

УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому рішенні

12.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Грановський Є.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року та заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року по цивільній справі № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" задоволено та з метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, ідентифікаційний код: 22906155) про звернення стягнення на предмет застави зупинити автомобіль (марки MERCEDES-BENZ модель GL300, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 27.06.2008р.) в русі та примусово вилучити за участю представників державної виконавчої служби та органів УДАЇ ГУМВС України у відповідача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_2). За участю представників державної виконавчої служби та органів УДАЇ ГУМВС України передати вилучений автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель GL300, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 27.06.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_2, на відповідальне зберігання до Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна".

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 03 липня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задоволені. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10.1/655А від 27.06.2008 року - в розмірі 701 240 (сімсот одна тисяча двісті десять) гривень 19 копійок (з яких 494673,34 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 101415,67 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 41 107,18 гривень - пеня; 64044,00 гривень - штраф за порушення умов кредитного договору) - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель GL300, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - чорний, шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 27.06.2008 року, що належить на праві власності ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством „Банк Петрокоммерц Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, ідентифікаційний код: 22906155) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах УДАЇ ГУМВС України, а також наданням Публічному акціонерному товариству „Банк Петрокоммерц-Україна" всіх законних повноважень, необхідних для здійснення продажу.

02 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Величко С.М., що діє на підставі довіреності, якою він просить виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року та заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року шляхом заміни моделі автомобіля марки «MERSEDES-BENZ - GL 300» на «MERSEDES-BENZ - GL 320».

При досліджені матеріалів цивільної справи № 520/3249/13-ц судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року та заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року помилково вказана заміни модель автомобіля марки «MERSEDES-BENZ - GL 300» замість «MERSEDES-BENZ - GL 320», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію, серії НОМЕР_4, видане РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 27 червня 2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлялись належним чином, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року та заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року по цивільній справі № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Внести виправлення по всьому тексту ухвали Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року та по всьому тексту заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року по цивільній справі № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом заміни позначки « 300» в моделі автомобіля марки «MERSEDES-BENZ - GL 300» на позначку «320».

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Літвінова І. А.